经常有人问我推荐 RSS 订阅器，像 V2EX 论坛上也经常有这样的讨论话题。我一直在用的 RSS 订阅器是 Feedly。为什么推荐它？
Feedly 可能是 Google Reader 关闭后最流行的 RSS 订阅器。它的主要好处是，全平台，支持 PC 网页端，智能手机移动、平板电脑都有相应的应用，当然也包括苹果和安卓两大系统。除此之外，Feedly 与其它的第三方服务也整合不错，像 Pocket, Evernote 都能在 Feedly 里找得到。
Feedly 的抓取更新能力不错，虽然实时抓取速度不够 Inoreader 快，但它有一个最大的优点是，它会更新抓取，比如，一篇博文写好后，Feedly 获得 RSS 更新，一会后博文如有修改，这时 Feedly 的 RSS 里会及时更新，这个功能原来的 Google Reader 支持，但现在大部分 RSS 订阅器服务不支持，毕竟它消耗巨大的服务器资源和带宽。
我原来也用 Inoreader 的 RSS 订阅服务，它对小网站更新速度更实时一些，但它的移动应用操作起来明显不如 Feedly 好用，只好放弃。
Feedly 上订阅土木坛子的有近 800 人，而 Inoreader 上只有不到 300 人。从 Alexa 排名也可以看得出来，Feedly 最受欢迎，目前全球排名 182，而 Inoreader 全球排名现在是 3514,相差不是一点半点（更新：Inoreader 也支持不间断更新）。
Google Reader 可能就是因为没有商业上的利润导致了关闭，但商业利润不足的 RSS 技术绝不是说不好，它在信息整合方面满足了高端网民的需要，现在 Feedly 也提供 PRO 付费用户服务，提供的收入应该能使它活得更长久。
我在很久以前对比使用过很多 RSS 阅读器，Feedly 很失望，现在已经是 InoReader 的用户了，每天必看 InoReader。首先要指出：对比 InoReader 和 Feedly 的排名并不是非常明智，这两个网站出现的时间并不一致，InoReader 出现要晚很多，所以排名会有很大落后；而至于订阅的用户，Feedly 多并不意味着 Feedly 比 InoReader 要好用，使用过 InoReader 才会发现他真的很好用，快捷键、远程站点载入、保存到各种服务、内置评论系统、全文检索，而很多功能 Feedly 是收费的，对于我这类没有收入的学生来说我只能开广告白名单来支持 InoReader，而不是 Feedly 的很多限制了；第三，InoReader 确实对有些小网站速度慢的问题，但关键得是他一直在进步，我曾经向网站反馈过网站修改之后不能更新的问题，有些网站确实已经可以看更新过后的内容了；第四，InoReader 的客户端让我感觉更加高效；第五，是不是被屏蔽只能从侧面反应出一个服务的接受程度，被屏蔽真的并不意味着他更好，虽然我也一直坚信没被屏蔽的网站都不是好网站。（via：@einverne）
原文链接：RSS 订阅器推荐使用 Feedly
望星湖畔 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权 , 转载请注明土木坛子：RSS 订阅器推荐使用 Feedly！
