• 欢迎访问【望星湖畔】,WordPress信息,WordPress教程,推荐使用最新版火狐浏览器或Chrome浏览器访问本网站,欢迎加入官方QQ群 QQ群
  • 【望星湖畔】因搬家不慎将数据弄丢,现在各项资料恢复中,还请大家海涵!!
  • 如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏【望星湖畔】吧

移动申请FDD牌照背后隐藏的秘密

IT新鲜事 admin 3年前 (2015-03-13) 749次浏览 已收录 0个评论

今年两会期间,中国移动董事长奚国华多次和媒体表示,移动已经向工信部申请 FDD 牌照。如果拿到 FDD 牌照,将会促进 TD-LTE 的国际化。

移动要申请 FDD 牌照了!这条新闻顿时引起了轩然大波。不少分析人士认为,假如移动获得 FDD-LTE 牌照,刚刚苦等 14 个月拿到 FDD 牌照的联通和电信将会面临来自移动的灭顶之灾。

不少联通电信的员工更是大声呼吁:为了通信市场的均衡,应该只给电信联通发放 FDD 牌照。这边移动员工们坐不住了:凭什么就你联通电信可以申请 FDD 牌照,我移动也要申请!

以移动员工宁宇为代表的一批人士更是公开批评竞争对手:“友商及其合作伙伴认为只有 FDD 才是成熟可用的 4G 技术,只要沾上 TD-LTE 就是死路一条。而这种对 4G 的态度逐渐蔓延,从上到下,由内而外,不仅影响了自己的员工,也在影响周围的客户。这种态度根深蒂固,乃至于对任何事情都会用这个视角进行分析判断,所以才会对中国移动申请 FDD 牌照有如此强烈的反应。”一时间支持和反对移动申请 FDD 牌照的观点针锋相对,火药味十分浓重。

作为一名旁观者,我对于移动申请 FDD 牌照也有着自己的理解。表面上看,移动申请 FDD 牌照是为了向全球其他运营商推广“自主知识产权”的 TD-LTE,但是背后却隐藏着不为人知的秘密。不妨一一指出,看看移动有哪些特殊的目的。

将 TD-LTE 与 FDD-LTE 对立本身就是伪命题

一直以来,TD-LTE 一直被当做“自主知识产权”的 4G 标准和 FDD-LTE 对立起来。而两种标准之所以会被对立,又和 TD-SCDMA 的发展有着非常密切的关系。早在 3G 牌照发放之初,为了平衡几家运营商的实力,中国移动获得了最不成熟的 TD-SCDMA 牌照。由于这一技术存在严重问题,移动不得不把希望早早放在了 LTE 身上。由于 LTE 标准又分为 TDD 和 FDD 两种双工方式,为了能够获得国家政策的支持,移动和整个 TD 产业链不仅将 LTE TDD 改名为 TD-LTE,而且通过多种方式宣传 TD-LTE 是 TD-SCDMA 的自然演进。凭借着这样的刻意宣传,TD-LTE 被当做“自主知识产权”的 4G 标准,和 FDD-LTE 严格对立起来。

但是 TD-LTE 真的是“自主知识产权”的 4G 标准么?FDD-LTE 又是否是所谓的“欧洲标准”呢?情况并没有如此简单。作为 TD-LTE 的主要推动者,中国移动早在 2008 年就要求 LTE TDD 和 LTE FDD 保持一致。时至今日,两种标准超过 90%的专利都是通用的。假如 FDD-LTE 是“欧洲标准”,那么与之相似度高达 90%以上的 TD-LTE 自然不可能是“我国自主知识产权”的 4G 标准。不仅如此,在发改委对高通反垄断调查结束后,高通公司宣布对 TD-LTE 和 FDD-LTE 收取相同比例的专利费。明明号称“自主知识产权”的 TD-LTE,偏偏和“欧洲标准”FDD-LTE 缴纳一样的专利费,这个结果也犹如一记耳光狠狠的打在了一些人的脸上。将 TD-LTE 与 FDD-LTE 对立起来,本身就是伪命题!

电信和联通为什么不做 TD-LTE?

从几年前中移动某副总提出的“五个希望五个不希望”,到包括李进良、杨骅在内的 TD 人士公开呼吁中国三大运营商只上 TD-LTE,中国“自主知识产权”的 4G 标准一次次成为大家关注的焦点。“如果中国移动手里有张 WCDMA 牌照,TD-SCDMA 就走不到今天。只有中国形成‘单一的’TD-LTE 市场,如此才能加速推动 TD-LTE 产业成熟。”正是这样有意无意的引导,直接导致了工信部只发放 TD-LTE 牌照。而 FDD-LTE 牌照的发放,也因为扶持 TD-LTE 而一拖再拖。

从 2013 年 12 月 4 日工信部发放 3 张 TD-LTE 牌照开始,14 个月的时间已经过去了。中国移动不仅建成了全球最大的 TD-LTE 网络,同时还占据了 90%以上的 4G 份额。然而作为竞争对手,同样获得 TD-LTE 牌照的电信联通并没有像移动那样投入巨资进行大规模的网络建设,整个 4G 市场只能看到中国移动的身影。以移动员工宁宇为代表的一批人士更是藉此指责竞争对手:“友商及其合作伙伴认为只有 FDD 才是成熟可用的 4G 技术,只要沾上 TD-LTE 就是死路一条。TD-LTE 不成熟,如果建 4G,只能用成熟的 FDD,仿照国外运营商的成功经验,一路走下去。”

这样的指责看似很有道理,我们不禁要问了,同样获发 TD-LTE 牌照,为什么移动可以快速建网,电信和联通却不能这么做呢?

用过 4G 手机的朋友们都知道,4G 网络的覆盖情况和 2G、3G 网络还有着很大的差距。在许多 4G 网络覆盖不到的地方,手机就会自然而然的切换到 2G、3G 网络上。正因为如此,运营商在建设 4G 网络的时候必然会考虑到 2G、3G 网络的互操作。中国电信使用的是 CDMA 网络,选择 TD-LTE 就会遇到严重的问题。一方面,以 Verizon 为代表的全球 CDMA 运营商都选择 FDD-LTE 作为自己的发展方向,整个 CDMA 产业链也把关注的重点放在了 CDMA 和 FDD-LTE 的互操作上。另一方面,由于当时全球仅有电信一家使用 CDMA+TD-LTE 这样的组合,无论是技术开发、产品规范还是配套设备都没有得到产业链的任何关注。由于技术的巨大限制,电信甚至在相当长的一段时间内连一款支持 CDMA+TD-LTE 的 4G 手机都无法提供,像移动那样大规模发展更是毫无可能。

对于联通来说,缺乏资金成为摆在联通面前的又一个难题。虽然 GSM、WCDMA 和 TD-LTE 互操作并不存在问题,但是由于缺乏资金,联通并没有能力进行大规模 4G 网络的建设。通过对 WCDMA 网络的升级,联通的 3G 网络可以达到 42Mbps 的峰值速率,和 TD-LTE 相比并没有太大的差距。在这种情况下,联通把关注的重点放在了 3G 网络的升级上,对于 TD-LTE 并没有太多的关注。

不难看出,正是由于缺乏资金加之技术限制,电信和联通才没有能力参与 TD-LTE 的建设。当然,这也是包括宁宇在内的移动员工们所避而不提的。

移动申请 FDD 牌照对 TD-LTE 的国际化有帮助么?

根据中国移动董事长奚国华的观点,目前全球采用 FDD-LTE 的运营商和设备商较 TD-LTE 多的多。由于频谱资源的稀缺性,全球选择 FDD-LTE 的运营商都有可能因为频谱短缺而部署 TD-LTE。中国移动及其合作伙伴推动 FDD-LTE 和 TD-LTE 的混合组网,可以给全球各大运营商提供宝贵的经验。而其他运营商选择 TD-LTE 组网时,对国内设备企业也更有帮助。

印象里早在 TD-SCDMA 牌照发放前,类似 TD-SCDMA 可以充分利用频谱资源的观点就不断被各种专家所提及。一些专家甚至提出这样的观点:“由于频谱的稀有特性,TDD 方式的 TD-SCDMA 将受到全球信息通信界的青睐。随着全民宽带普及化,频谱资源日益紧张,TD-SCDMA 技术将成为主流。”

时至今日,TD-SCDMA 虽然拥有 TDD 节约频谱资源的优势,但是却始终无法走出国门。虽然随着 3G 网络的部署和智能手机的普及,频谱资源的确日益紧张。但是聪明的运营商们早已想到了解决方案,也就是 4G。由于采用了众多先进的技术,4G 不仅可以提供比 3G 高的多的传输速率,频谱利用率也大幅提升。虽然到了 4G 时代,选择 FDD-LTE 的运营商依然有可能遇到频谱不足的情况。但是随着全球 FDD-LTE 产业链的共同努力,FDD-LTE 的频谱利用率一定会得到大幅的提升。是通过网络优化提升频谱利用率,还是花巨资新建一张 TD-LTE 网络,全球运营商也有着自己的考虑。有时候,TD-LTE 的吸引力并没有想象的大。

总结:

不难看出,即使中国移动成功申请到 FDD 牌照,对于全球绝大部分早已上马 FDD-LTE 的运营商来说,TD-LTE 的吸引力也不会有所增加。中国移动申请 FDD 牌照,不仅不是为了推动 TD-LTE 的国际化,反而是为了摆脱 TD-SCDMA/TD-LTE 非主流制式的影响。只有融入全球主流运营商的行列,才能获得快速的发展。这一点,饱受 TD-SCDMA 影响的中国移动比谁都清楚!一边到处呼吁国家进一步扶持 TD-LTE,一边固执的申请 FDD 牌照,中国移动还真是够任性的!


望星湖畔 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权 , 转载请注明移动申请 FDD 牌照背后隐藏的秘密
喜欢 (0)
[loveinghu@qq.com]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址